Детектор Лжи 1

Детектор Лжи

Статья в процессе написания, обновления, дополнения

В адрес нашей редакции поступают письма от читателей, которые можно объединить под одним общим Заголовком:
«Когда столько информации, как отличить правду от лжи?»

Мы обратились к нашему товарищу с этим вопросом, и вот что получилось:

Манипуляции восприятия окружающего мира

Мир представлен нам в своём удивительном многообразии, однако то, что мы «воспринимаем» – это вовсе не то, что на самом деле происходит. Иначе – наши оценки окружающего мира сугубо, сугубо субъективны нашим взглядам, так называемым принципам, накопленному опыту и некоей «трансляцией» происходящих событий вокруг и наших поступков в пригодный для нашего сознания образ.
С опытом всё понятно – сделал так, получил то, произошло то. Из этого сделал выводы и больше так не делаешь (или наоборот именно так и поступаешь впредь – «опыт»). Принципы и взгляды – это уже совсем не связанное с опытом, а с окружающими нас людьми, массовым сознанием и авторитетами. Опытом манипулировать сложно : вода, хоть ты убейся и «замолись», никогда не станет вином, от удара по морде никакое смирение не защитит, а если вас укусила кобра, то опыт показывает, что вам скоро настанет капут, если вы не перестанете размахивать пальцами и кланяться на доску, а обратитесь за мед-помощью, можно даже к иноверцу (так наз «неверному»). Да, опытом манипулировать сложно … Зато есть более «мягкая область» управления поступками людей: принципы и взгляды, т.е. то, что формируется помимо фактического опыта «причина-следствие».

Вода не станет вином – это факт.

Однако, можно убедить, что она таки превратится в Красное «Шато Йерушалаим» или «Садовое Гефсиманское» (Jardin de Gethsémani) если очень надо и обладать волшебными (ага) качествами и навыками. Да, кстати есть на то свидетельские показания. И вот уже факт перестаёт быть «натуральным фактом», а превращается в «частный случай» когда «вода не становится вином»… Манипуляция взглядами – самый простой пример. Нужен этакий “Детектор Лжи”!
Принципы. Это вообще раздолье для маньяка-психопата уровня (из новой истории) Гитлера, Сталина, Мугабе, тех хлопчиков на Ближнем Востоке и ребят на территории бывшего соцлагеря, харизма которых находится где-то между бультерьером и крокодилом. [Кстати, как-то Дм.Халезов сказал: «вот странно: половина похожа на каких-то грызунов, а другая – на рептилий. То к микрофону подойдёт пожилой тушкан, то морщинистая лупоглазая жаба, а то вообще – ящерица. Странно ведь?»].
Принципы – это химерические мотиваторы поступков, основанных даже не на своём опыте или опыте близких, а на том, что некое двуногое, назвав само себя авторитетом, убеждает нас в правильности, точнее даже не в правильности, а в единственно правильном выборе поступка/действия.
Глянем в Тору. Или, как почему-то её называют последователи другой религии, «Старое Завещание», или уж совсем глумливо «Ветхий Завет»
Для убедительного авторитета принципы (10 самых главных) были переданы Моисею прямо от того кто этот мир создал, при этом сопровождалось всё молниями в небе, затянутом облаками (а может дымом), грозами и прочей атрибутикой явления кого-то ужасного и несомненно авторитетного. В данном случае – это была аудиенция у бога, где были начертаны на 2х каменных плитах «Десять Основных Принципов». Они неоспоримы, основные и вообще – так бог сказал, с ним не поспоришь.

Или поспоришь? Запросто, оказывается Заповеди Божьи запросто «модифицируются»

Ладно, хватит теологии. У нас на эту тему написано больше, чем она заслуживает. Принципы в Новой Истории?
Прожив по 30 с лишним лет при Социализме, у народа сформировались устойчивые принципы (к сожалению в большинстве своём негативные по вине чиновников КПСС) которые с огромным трудом «ломались» на протяжении 20 лет после развала СССР.
Образ Врага времён Холодной Войны. Тоже очень удобный набор химер и страшилок: все жуткие американцы оказывается с утра до вечера готовились нанести ядерный удар по СССР и его «братским» странам. Кстати, теперь из братских стран осталась только Венгрия с мутным президентом уровня Януковича, да и то видимо не надолго.
Братские народы Соц. Лагеря? Братские народы Союза ССР? Не залезая в далёкое прошлое – сегодня братский российский народ расстреливает из тяжёлой артиллерии, миномётов и оружия залпового огня братский украинский народ.
Гомофобия? Тоже не понятно, что это такое: вроде этих меньшинств так %% мало, что по идее об их существовании можно и не знать всю жизнь – допустим 1%, хотя и это скорее всего преувеличение. 1% – 1 к 100 – такое же отношение имеет число последователей русской православной церкви к просто христианской церкви. Для большинства христиан она либо не существует, либо на их взгляд представляет собой некую секту где-то там далеко-далеко, со своими ритуалами и традициями. Так и эти меньшинства – есть они, нет их, что они там такое делают и каким образом – подавляющей массе и знать не охота и не интересно. Тогда почему о них постоянно говорят? Даже Закон какой-то приняли?
Информация, льющаяся отовсюду, так или иначе будет оказывать влияние на восприятие окружающей действительности, конечно же искажая его. И то, что кажется отвратительным для «незамыленного глаза» считается вполне нормальным для «обработанного» индивидуума.

Пропаганда? Промывание мозгов? Зомбирование? Управление массами?

Скорее всего надо избегать таких терминов, так как они уже «негативно настроены». «Нагорная проповедь» у христиан – это «Управление массами»? не, лучше эти термины исключить. Скажем так – «неопределённый псевдо-хаотический информационный ливень» – информация идёт ото всюду обо всём, от кого угодно и самое главное, как угодно тому, от кого она идёт.

Источник воды

Даже не ссылаясь на Талмуд (Мишна, раздел Тагарот о «ритуальной чистоте») можно с уверенностью утверждать, что из грязного сосуда чистая вода не появится, а будет также грязной и непригодной для употребления. Также очевидно, что грязная вода попав в любой сосуд – будь-то чистый или нет, не сделает его пригодным для употребления, после чего сосуд станет нечистым и также любая вода, налитая в него будет не пригодной. Это просто – набрав в чистый стакан воды из канавы, лужи или болота и набранная вода и стакан станут непригодными для употребления.
Далее будет правильным считать что сосуд, в чистоте которого вы не уверены так же считается нечистым, иными словами – непригодным и его надо избегать использовать. Именно так, а не наоборот – пока мы не убедились, что это чистый сосуд и в нём такая же чистая вода – т.е. взятая из чистого источника или уверенно чистого сосуда, – непригодно для употребления. Просто ?

Это проще, чем кажется:

Произошло событие «Икс»
Свидетелями были Столько-то людей, из них столько относились пред убедительно к субъектам события, столько-то были так скажем «не очень далёкие» или попросту говоря – глуповатые, а кто-то прост был “врединой” и кликушей. Все они рассказали о событии со своей точки зрения, а стало быть – только тот, сознание которого было «чистым» от предвзятостей и предубеждений мог более менее рассказать о произошедшем. Все остальные рассказали свои истории, на базе фактов, которые они могли «немного усилить» или «немного смягчить» в пользу своей версии (повторюсь) «своей истории». Это уже «повесть» – повествование, а не изложение, а лучше – перечисление сухих фактов.
Самый «Знаменитый» пример такого повествования Евангелия, или на человеческом языке «Благие Вести» – (т.е. «Приятные Новости») – 4 повествования, написанные со слов, пересказанных со слов, тех, кто слышал от тех, кому рассказали … в общем истории о том, как 4 совершенно неграмотных и, более того – даже для того времени совершенно необразованных человека стали свидетелями чудесных похождений некоего мужа из Назарета.
Возьмём другой пример – Атаку на Башни-Близнецы 11 сентября вошедшую в историю как 9/11. Количество свидетелей огромно, фактов – более чем достаточно, в школу вроде тоже многие ходили и наверняка знают, что температура плавления стали во много раз выше (или как сейчас говорят «в разы» – о ужас!) чем температура горения, или даже объёмного взрыва авиационного керосина. Однако, в тоже самое время, большинство образованных людей продолжают верить (именно «верить» против самого элементарного здравого смысла) в то, что какие-то безмозглые “сауды” вдруг стали первоклассными пилотами-камикадзе и смогли не только 100% попасть пассажирскими лайнерами точно в Башни, но и вызвать их полное разрушение в результате взрыва авиационного керосина.
Это даже лучше, чем превратить воду в вино (см выше). Точнее – это то же самое, что «water2wine», но уже для 21 века: да, так не может быть, но если в кабине пилота будут “сауды”, а «угол атаки» будет не параллелен фундаменту, и ….. Короче чушь, но тут речь не о 9/11.
Было явлено «чудо», объявлены Новые Принципы – давайте теперь жить по ним.
Другой Дмитрий, так же известный под псевдонимом «Dr.Gonzo»:
Dr.Gonzo (07:20:10 16/04/2015)
Как технарь скажу, что это полный бред, за который цепляются всякие любители теорий заговоров) Типа стальные конструкции не могли поплавиться, а следовательно и здание не должно было рухнуть)

Конечно нет! Никаких теорий, а уж тем более выводов – в конце концов есть официальная комиссия, которая раз и на всегда поставила точки в вопросе – как это так оно случилось в Сентябре 11 в городе Нью Йорке. Самолёты и керосин тут не причём.
Зато на некоторое время все вдруг сразу поверили в какого-то лишенца-злодея, пару раз снятого с Автоматом Калашникова, каких-то монстров и что оказывается очаг Зла находится в Афганистане.

Речь не о 9/11, как и не о Торе, Заповедях или почему на них надо положить

Речь идёт о манипуляции действиями людей через манипуляции принципами и взглядами. Надеюсь, что тут всё понятно – мы действуем больше не по собственному опыту, а по тому, что нам рассказывают более или менее авторитетные источники – родители, учителя, «уличные авторитеты» позже – «говорящие головы в ящике», ряженные мужчины с религиозной атрибутикой, «выбранные народом» грызуно-рептилоголовые двуногие, и старший товарищ с бутылкой на кухне.