Состояние отсутствия состояния, воспетое в последней половине ХХ века целой толпой алкашей, наркоманов, хиппи, гуру, музыкантов, поэтов, художников, конечно же монахов и самого главного Бхагван Шри Раджниш, так же известного как ОШО. В 2х словах – всё очень просто и всё – сейчас. а всего остального нет. Радуйтесь бытию. Вот и весь дзен

Нонкорформизм или путь в тупик 1

Нонкорформизм или путь в тупик

Нонконформизм как догма – это путь во мрак депрессий и душевных страданий, путь в тупик, однако нонконформизм, как аргумент критического переосмысления бытия – это путь к свободе от лжи и иллюзий.

Нонконформизм

Что это такое?

По-русски смысл близок к «несогласие с догмой», как альтернатива «конформизму», т.е. если например официальная догма о том, что:

Крым был «возвращён» России, ибо это верно исторически или США и НАТО, точнее, США через НАТО плетут козни вокруг России, чтобы поработить её, и стать доминантом в мире, а Европа – это сборище извращенцев и безбожников

В первом случае – жонглирование историческими фактами ради оправдания аннексии территории зарубежного государства, во втором – бестолковая риторика для отвлечения внимания от внутренних проблем выдуманными внешними, и «замыливание» того факта, что страна находится в чрезвычайно плохом положении экономически и социально.
Таких догм множество, составлены они скажем так «через Ж» (угадайте почему?), и потому не выдерживают и нескольких минут здравого размышления. Однако такой критический подход к догмам всё равно требует времени на анализ и проверку аргументов и фактов, на основании которых были сделаны выводы, ставшими основанием каждой догмы.
Даже если полно свободного времени, то всё равно тратить его как-то жаль на «мозговой фильтраж», а от того удобнее (или как сейчас говорят «комфортнее») перейти в этакий режим «со всем согласен»:

Там ребята сидят серьёзные, знают что и как лучше меня, а потому – сказали АБВГД, значит так и есть. И нечего голову себе ломать, чай не диссиденты какие ;-)

Кис**ёв, Соло**ёв, сотни «говорящих голов» в телевизоре и пишущих в газетках, чиновники, «избранники народа всех мастей» а так же всякие народные и заслуженные артисты и деятели культуры – вся эта камарилья есть источники верной мысли, они всё правильно говорят, им надо верить и вникать в их слова. Это и есть «конформизм». А нонконформизм – это как раз наоборот.

Как появилось?

Когда мозг устал. Наступил момент перенасыщения сознания фактами, сведениями и очередного убеждения что «ну вот, опять мне попытались прогнать туфту». Один раз один источник, несколько раз и несколько источников, но когда понимаешь, что на самом деле идёт тотальная «туфта», ложь, цирк с фактами, и сюрреалистическое восприятие реальности «видишь бомжей и нищих, а тебе говорят, что в стране их нет» – тут и приходит совершенно закономерное решение о нонконформизме.

Как развивается?

Самое просто для начала – «СМИ – это ложь». Просто? Чрезвычайно. Уяснить себе, что ничего, кроме неправды из этих средств вы не получите, или точнее, включив телевизор или открыв газету, вы наверняка станете объектом пропаганды (об этом отдельно) а информация будет ложной (false).
Дальше немного сложнее – «Истории – это ложь». Исходя из того, что истории пересказывались, переписывались и перетасовывались как в зависимости от необходимости, так и просто от косноязычности рассказчика или его личного отношения …. Короче «ну нет времени ещё и это проверять на ложность/истинность».
Итак, то что было: (Истории) – ложь, то что происходит сейчас (СМИ) – снова ложь, а что нас ждёт впереди – это конечно же «Религия» которая также и близко к правде не стоит. Верить в 21 веке в мифы средневековья это уж совсем никуда не годится.

Итак кругом ложь.Ну и что в этом страшного?

Для начала – трудно жить во лжи, в постоянной лжи, иногда правда ен просто «желательна», она – «необходима», и осознавать, что вообще всё вокруг пронизано ложью – может быть невыносимо тяжело. Это страшно, особенно когда видишь, что близкие или родные люди становятся «зомбированными» этой ложью.

Какой же выход?

Пессимистичный вариант – поняв, что всё кругом ложь, можно для удобства придумать свою «мега-ложь» и обвинить во всём, на пример, масонов. Очень кстати удобно, и многие этим пользуются – история искажена масонами, религия придумана масонами, телевидение под контролем масонов, а Интернет придумали в Америке кто бы Вы думали? Правильно – масоны.
Другой вариант – задыхаясь ото лжи и собственных неудач (которые несомненно придумали всё те же масоны) можно красиво хлопнуть дверью или крякнуть. Тоже выходъ.
Оба варианта хотя и эффективны, но тупиковы – либо вы признаёте себя жертвой чьих-то козней, либо жертвуете собой из-за невыносимости бытия.

Единственный верный выход, это Дзен. Ну или почти дзен )

Не надо биться головой о стену, скорбя, что Пушкин также торговал людьми, как сегодня собаками, а ведь так трогательно «Буря мглою небе кроет…». Не надо переживать из-за того, например, что вот на Майдане и в Москве молятся вроде одному и тому же богу, который как-то совершенно индифферентно взирает как на трупы со стороны Украинской Национальной Гвардии, так и на трупы добровольцев и наёмников, воющих против них. Странный какой-то бог, надо признать. Купили банку консервов или колбаски в супермаркете и нашли там мышкину лапку? От рыбы пахнет аммиаком как из мужской уборной где-то далеко-далеко на позаброшенном полустанке? Увидели по телеку толстого плешивого мужчину без шеи, семенящего перед камерой с вытаращенными глазами и магическими пассами сложенных ладошек, и вам стало мерзко?

Ну так не смотрите, неужели так сложно? Не видеть зла. Не слышать зла. Не говорить зла.

Ну и надо добавить: Если вы не уверены в источнике воды – то вы же не станете оттуда пить, так ведь? Т.е. именно в этом направлении – т.е. не исходить из того, что всё кругом замечательно и пушисто, а наоборот, как в милиции – всё кругом ложь и грязь, пока вы не убедитесь в обратном. Если вам это надо, конечно же.
Пример: какая-то история из прошлого. Так как мы знаем, что все истории – это ложь, то просто игнорируем её. Если это кино – то проходим мимо, если это «экшн» – то сидим и наслаждаемся спец-эффектами, прекрасно понимая, что это иллюзия, но как красочно снято!
Пример: в магазине продают что-то приготовленное – колбасу, пирог, торт, консервы … Так как мы знаем, что кругом жульё, за исключением лично тех, кого мы знаем лично, то, так как продукты были приготовлены «неизвестно кем» – мы их так же игнорируем и не покупаем. Свежее мясо, свежие овощи и что-то элементарное, типа подсолнечного масла и специй можно сразу отличить по качеству, а приготовить дома и полезнее и здоровее и выгоднее.
Книжный магазин? Не, сразу обходим стороной, так как опять же, источник нам не известен, а засорять мозг, или что ещё хуже – задумываться над тем, че нам его засорили – нет, спасибо не надо!
И не забудьте юмор. Перестаньте воспринимать козлоногих серьёзно, и вы откроете для себя огромный мир совершенно бесплатного веселья и юмора.

Нонконформизм как догма – это путь во мрак депрессий и душевных страданий, путь в тупик, однако нонконформизм, как аргумент критического переосмысления бытия – это путь к свободе от лжи и иллюзий.