Коротенько так:

ко всеобщему восторгу “знание” более не является чем-то краеугольным и важным. Теперь достаточно “мнения”

IMHO: In My Humble Opinion – По моему скромному мнению или на литературном русском 18-19 веков Ничтоже Сумняшеся – надо же, оказывается есть такой пост на Приятных Новостях, причём подвергался он редакции 30 декабря 2017 года! Надо же, нечего было делать под Новый Год 2018.

Да, примерчики

Этот ваш COVID-19 придумали масоны, чтобы управлять миром, а вернее стадом двуногих, вот они всех в эти маски нарядили, экономики стран обрушили, а сами сидят и стебутся. Что на это возразишь? Вот у чела такое мнение, он пришёл к уверенности, что это именно так – и Ваши знания в истории масонских лож (даже если вы смогли осилить такой труд, как Born in Blood: The Lost Secrets of Freemasonry) вообще фиолетово. Хоть голову разбей – вирусов нет, СПИД – это тоже дело рук масонов, кругом масоны и я маску никогда не одену.

Чёрные дыры? Вообще бред каких-то наркоманов из 30-х годов прошлого века, кстати многие из них просто придумали всю это чепуху чтобы свалить из Германии, когда туда пришёл Гитлер. Бегайте-прыгайте со своими теориями, гравитациями, сунгулярностями, горизонтами событий парадоксом излучения из чёрной дыры, существование которого как раз недавно доказали … Фигня! А знаете где и кто доказал? Вот тотоже!

Голодание, детоксикация от тяжёлых металов, коллоидное серебро – всё это не требует знаний, настоящих знаний. Можно используя научные открытия, о которых Стёпа/Шура/Инна где-то когда то слышали, набросав их в кучу выстроить псевдо научный ряд, якобы доказывающий любую чушь.

И конечно тонны информации на/в соц.сетях. Мозг не успевает анализировать (достаточно привередливо) и получается не “знание” а мнение. Тем более, что знания требуют глубокой и длительной работы над предметом, а мнение? пара минут на страничке, которая выглядит достаточно “убедительно”.

50 миллионов проголосовали за Трампа. Многие даже не подосужились попробовать разобраться в его программе (страшилки и ещё страшилки + нереальные обещания). Зато посты в Фейсбуке, на которых была откровенная ложь против Хиллари Клинтон “зашли” идеально. Почему ругают Россию в якобы манипуляциях выборов 2016? Потому что честно признаться что 50 миллионов американцев купились на пропаганду в стиле продавца подержанных тачек и картинки – на это в США никто не пойдёт. Они слишком горды собой и своей страной. Опять же – сработало “мнение” – а я вот считаю, что он заслуживает стать Президентом! Я считаю, что можно устроить мачумбу с Белым Домом в январе 2021 года, выборы вальсифицированы и конечно же – COVID-19 пришёл к нам из Китая, за что он будет должен выплатить компенсацию в 1 газиллион долларов.

Далее: Все знания находятся в Интернете и всегда под рукой, что очень удобно!

А вот и нет, чтобы найти ответ на вопрос, надо знать как спросить – так как алгоритмы поисковиков – это секретная и видимо совершенно безумная штука. Когда-то придумали, что если собрать в какую-то базу данных все страницы из Интернета, проиндексировать их по так называемым “ключевым словам” keywords, а потом те страницы, на которые ссылаются больше других страниц “поднять выше в выдаче” иными словами двинуть ближе к первой строке на первой странице при запросе на это ключевое слово. Это оказалось ошибкой. Потом придумали присуждать “вес” страницам и назвали его PR. Это снова оказалось ошибкой и алгоритм снова начали подрихтовывать под поправки, а вес PR отменили. Потом решили, что этих факторов должно быть огромное множество, в результате чего появилась наука оптимизации SEO, куча сеошников заработали тонны денег, а конечный пользователь продолжает даже сегодня получать черт-знает что на свой запрос. А, плюс кое-кто во Франции подал иск на Гугл за то, что тот ко всему прочему ещё и искусственно убирал + добавлял в выдачу те ресурсы, которые были ему выгодны. Вообще хорошо!

И это касается не только магазинов и сайтов услуг.

Вполне себе невинные научные ресурсы прыгают с первых страниц на какие-то двадцатые, потому что индийский мальчик, работающий в Гугле в отделе алгоритмов, не там поставил запятую, дефис или пробел. И серьёзный труд попал допустим под “поисковой фильтр”. Почему Приятные Новости так плохо заметны в выдаче? Потому что какой-то тупой алгоритм решил, что это не сайт, написанный с любовью, а генерённый бред, и таким образом мы под фильтром. Или почти. Это кстати уже новый пример – мнение машины. Не знание машины, а именно мнение. Вот так вот её научили, и она считает, что Ваш ресурс – не ресурс!