А по прошествии 6 месяцев сделай себе бустер

Английское слово booster очевидно происходит от глагола to boost или по нашему усиливать. Наиболее часто применение было «to boost economy» = пусть будет как «усилить экономику» или как-бы поддать ей ускорения.
В космонавтике есть thruster и бустеры — варианты ускорителей какой-то этакой фигни как маршевые двигатели. У музыкантов кажется тоже есть какая-то приблуда со словом бустер.

Но по настоящему слово стало популярным в эпидемиологии

Какая-то невиданная хрень: Бустер Вакцины. Ребёнку сделали кучу прививок после рождения, и в карте вакцинаций прямо так написано — вакцина такая-то, а после неё — она же и уже бустер. Складывается впечатление, что одно раза не достаточно, и нужно как-бы подтолкнуть иммунную систему на более качественный ответ на заразу.

НО вот что странно — никто не проверяет

Недавно по телеку сказали, что не нужно бежать проверять антитела после прививки. Что это значит? Что важно, чтобы вы сделали укольчик, а не то, что с Вами стало после этого укольчика. Кстати, тест на антитела стоит денег, и желательно сделать его 3 раза: перед уколом, через пару дней после (в принципе иммунный ответ почти моментален) и через месяц. Чтобы посмотреть как «упадут титры». Ага?

Потом делаем укол №2.

Зачем? никто внятно ответить не может, но вот странно, что оказывается это вообще не важно, чем вы уколетесь второй раз — а медики из Таиланда вообще рекомендуют перемешивать вакцины — типа аденовирусную + mRNA, типа так ещё лучше будет! Они эту хрень нарекли «mix-and-match» в честь настольной игры.

Через 12 лет

Вообще-то «ре-вакцинация» или повторная вакцинация рекомендуется на основании теоретического представления (то есть недостаточно подтверждённого) о том, что клетки памяти теряют память где-то в течении 12 лет. Но в случае с коронавирусом — у них случается «клеточная амнезия» уже через 6 месяцев!

The problem with vaccine waning 4-6 months later was 1st recognized in Israel in July, confirmed by more than 10 reports, and occurs with all vaccines. Protection is fully restored (or even exceeded) by 3rd (booster) shots. pic.twitter.com/vIWvnwgKHE

— Eric Topol (@EricTopol) November 16, 2021

Собачий паспорт

Раньше у моего кота был паспорт, в котором указывалось его пол, имя, дата рождения, данные о прививках и фото. В отличии от человеческого паспорта в нём не было прописки и гражданства. Но в остальном — одно и тоже, даже размер. Появление сертификатов, которые надо носить с собой, без которых ты почти полностью лишаешься прав на пользование достижениями цивилизации, в котором для удобства будет также вклеена твоя фотография и дата последней прививки, низводит свободного гражданина до существа с собачьим аусвайсом или паспортом.

Моральная сторона вопроса

Привился ли ты? Собираешься ли ты прививаться? Носишь ли ты маску? и многие другие вопросы относятся не только к личным вопросам типа «верю ли я в Ганешу?», «а Харе ли Кришна?», «почему мне нравятся худые женщины с небольшой грудью?»
Нет, вопрос, касающийся здоровья окружающих не может быть «на моё усмотрение» в связи с тем, что это как раз вопрос о сферическом я иными словами о сфере диаметром не менее трёх метров, а то и больше в которой ты, дорогой друг, можешь заразить или стать заражённым. Так что требования имеют очень веские доводы.

В трамвай зашёл бомж

… и вонь поднялась и добралась от головы до хвоста 4х вагонного трамвайчика. Запах пота, мочи и сигаретного перегара, как в уборной заброшенного полустанка. Пофик мороз, мы сразу выскочили, так как это было нестерпимо. Нам это стоило времени до следующего трамвайчика + деньги на новый билет. А как быть, если это не вонючий бомжара, а охренительный эксперт в микробиологии, который принципиально не желает прививаться, и тем более носить намордник (как сказала одна тётка про маску)? Как вы узнаете-догадаетесь, что тяжело дышащий поц здоров или наоборот представляет собой смертельную (почти) опасность? Так может быть есть смысл в ограничениях?

Про-бустерированный Бустер

И всё что, что там про бустер? Очевидно следующее:
Есть зараза, она реальна и смертельна
Есть единственный метод лечения моноклонниями, когда пересаживают плазму переболевшего человека с готовым иммунитетом, но это очень дорогой метод, и часто недоступный.
Есть вакцины: на базе аденовируса человека, обезьянки и на базе mRNA. Первые две известны и используются уже лет так 40, последняя совсем новая и из-за этого иногда смертельна. Наши родные вакцины все сделаны на базе аденовируса, и потому что они такие загадочные — они и двух компонентные, и одно, и даже Лайт версия и все очень эффективны, так как про них их же создатели написали в журнале всех медиков Ланцет. Т.е. ссылаются на статью про свой продукт написанный ими самими же. Ну молодцы же!

Давайте без ютубщины, а?

У каждого есть своё мнение о Российских вакцинах и их бустерах, об уровне развития микробиологии в России, и о Гинцбурге лично. Но есть также и общественный долг, который заключается как в том, чтобы не навредить окружающим. Такой вот бустер сознания, товарищ!